Los ganadores hacen cosas que, a veces, son nuevas y realizan diversas tareas. Los perdedores sólo gruñen, protestan y se quejan.

¿Entienden ustedes porque Zapatero ha "degradado" al Secretario de Estado de la Seguridad Social, Francisco Granados, hasta el puesto de responsable de economía del PSOE, que ocupaba Inmaculada Rodriguez PIñero? No se entiende cuando la crisis económica obligará a la Seguridad Social a controlar su, hasta ahora, superávit para atender el gasto derivado de la crisis social y de empleo que viene.

El profesor Francesc de Carreras comentaba hace poco (LA VANGUARDIA pág 15-5 julio) que "estar en el Gobierno une mucho más que las ideas. Desde que Zapatero accedió a la Secretaria General, el aparato del PSOE se ha transformado profundamente. La labor ha sido muy hábil: ha jubilado a la vieja guardia de forma que el PSOE, con la excepcion catalana, es un partido completamente controlado desde la dirección y sin familias que se disputen el poder interno... Paz en el partido, dificultades-superables-en el Gobierno. Esta es la situación en que se encuentra hoy Zapatero".

El observatorio de la fundación del PSOE que dirigirá el ex ministro Caldera, se llamará IDEAS de:

I, de Igualdad

D, de Derecho

E, de Ecología

A, de Acción

S, de Solidaridad

En EL MUNDO pág 37 se cuenta que Standard&Poor´s rebaja la calificación de Bancaja y la Caja del Mediterráneo. Además pasa de "positivo" a "estable" la perspectiva de Bankinter. La Agencia también rebajo las perspectivas del Banco Popular, del Pastor y de Caja Madrid a "negativas". La Agencia explicó que estas modificaciones de rating se producen por el cambio "rápido" de la economía española. El presidente de la CECA aconsejó ayer a las Cajas de Ahorros que sustituyan los objetivos de expansión por medidas que permitan ganar eficiencia ante la llegada de "una ola temible de tiempos difíciles que avanza sobre nosotros", tal y como se publica en ABC (página 41).

PUEDE SER QUE LA "LUCECITA" QUE SE VE AL FINAL DEL TÚNEL, EN REALIDAD SEA EL RESPLANDOR QUE DEJA UN LANZALLAMAS

La teoría política enseña que el control de la Agenda de Poder es un instrumento táctico perfecto para animar a los propios y desanimar a los contrarios y mostrar en público a los terceros quien es el que manda, quien puede abrir una ventanilla de enganche y quien puede utilizar una "ventana de oportunidad" para renovar la intención de voto.

Así será y así será la restricción que actúe sobre todo el tejido económico español hasta el inicio del proceso electoral vasco.

Ahora bien, quedaría por aclarar como va a afectar a cada parte (Gobierno y Oposición) el hecho de salir de la desaceleración de una manera correcta o perjudicial para sus intereses.

Es decir, "¿Quién tendrá mayor credibilidad para elaborar un mejor diagnostico y mejor recetario y mejor instrumental para hacer creíble su capacidad de gobernabilidad?".

Es decir "¿Quién va a gestionar de manera mejor y más útil forma el inevitable ajuste económico?". Como enseña la historia económica y tal como dijo el ministro Sebastián "Cuanto más profundo y rápido sea el ajuste mas eficaz será la ayuda para conseguir el rebote económico".

Tal y como observa cualquier analista y, también, cualquier ciudadano, sea empresario o consumidor, mucha prisa no parece que se este dando el Gobierno para ayudar a generar confianza. No parece que el Gobierno tenga mucha presión para dar la impresión de hacer cosas concretas y planes pactados para generar confianza en su futura actuación en política económica. Es sabido que la política fiscal es el único instrumento con que cuenta el Gobierno para compensar la falta de la demanda interna y de la caída de la actividad en el negocio inmobiliario. Que yo sepa el Gobierno, por boca de su presidente, solo ha aconsejado, en el Congreso del PSOE "¡A trabajar y a consumir! (un comentario que recoge el periodista Jiménez Losantos en EL MUNDO pág 4).

Por eso es que la "opinión publicada" se interese tanto por la critica al "tempo" de la política económica de Solbes.

La obligación de Zapatero "¿Es generar confianza a costa de tener que decir chorradas o mentiras o juegos con el lenguaje, O bien la responsabilidad de Zapatero es decir la verdad a todos los agentes económicos exigiendoles "sangre, sudor y lágrimas"?

¿O bien la utilidad de Zapatero es forzar el Pacto Social y gastar el superávit fiscal en una política económica anticiclica?.

Si Zapatero opta por la primera solución puede encontrarse con el rechazo público de amplias capas de la población formada e interesada en los asuntos públicos. Si Zapatero opta por la segunda de las salidas puede encontrarse con el rechazo de todos aquellos trabajadores con retención IRPF y todos aquellos pensionistas afectados por la subida del IPC.

Si Zapatero sigue el camino de la tercera solución, conseguirá que sindicatos y patronales "sospechen" de que la verdadera intención de Zapatero sea cargarles el peso del ajuste de la crisis por llegar.

Lo que no parece creíble es que Zapatero quiera luchar contra la crisis económica manteniendo el gasto social y la estructura actual del mercado de trabajo, tal y como decía CINCO DÍAS pág 11 (5 de julio). La teoría económica enseña que se produce una "inconsistencia" al intentar conseguir tres objetivos a la vez en política económica: en este caso, mantener el crecimiento, mantener el empleo y mantener el superávit fiscal.

Zapatero deja al Secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, que diga en una entrevista publicada por CINCO DÍAS pág 35 de ayer que "podemos incurrir en déficit para cumplir con el gasto social". ¿Quién sabe cual es la duración, profundidad y extensión de la crisis económica que llega?. ¿Cómo se "atreve" Ocaña a calificar como correcto ese escenario y desechar cualquier alternativa?

TODOS A PEDIR Y TODOS A ACONSEJAR

Cuando un empresario o una asociación de empresarios pide ayudas al Gobierno de turno, afirmando que "tendrá que mandar mucha gente al paro" si no se soluciona su problema de ventas y "eso" sólo podría evitarse si se otorgan ayudas y subvenciones o rebajas fiscales, hay que ponerse a temblar porque en breve podríamos ver como las secciones de economía de toda la prensa se llenan de avisos "catastrofistas" que actúan como "profecías que se autocumplen".

Cuando un empresario o asociación de empresarios decide aconsejar al Gobierno lo que tiene que hacer, es que, las "cosas" económicas van peor de lo que se pensaba puesto que ¿Quién sabe mejor que los empresarios lo que de verdad sucede en el tejido productivo?. Cuando esto sucede hay que ponerse a temblar porque la presión sobre los redactores del BOE tendrá todo el apoyo del Ibex35 y de los poderes fácticos de este país.

Un ejemplo del primer caso viene reflejado por la historia que contaba LA VANGUARDIA pág 68 (29 de junio) en la que se decía que los empresarios pedían emisiones de deuda pública para resolver soluciones a la sequía de financiación bancaria.

Otro ejemplo de la segunda postura viene reflejada cuando el circulo de empresarios, un lobby de unas pocas grandes empresas españolas, reclama la liberalización de la economía productiva, flexibilizar el mercado laboral y rebajar el Impuesto de Sociedades, tal y como cuenta ABC pág 39. Al final los empresarios siempre terminan reclamando siempre las mismas cosas. El recetario de peticiones es monótono: menor coste del despido y mas ayudas en metálico. También la patronal CEOE, que es un lobbie de todas las grandes empresas españolas "consigue" que CINCO DÍAS pág 32 dedique una página entera a decir que la CEOE reclama a Solbes el final del Impuesto sobre Operaciones Societarias.

Luego hay soluciones variadas a los problemas empresariales para que estos empresarios no hagan despidos masivos. Sucede cuando tal como cuenta ABC pág 55 la Comunidad Autónoma de Madrid negocia con inmobiliarias de la región, medidas encaminadas a buscar una salida al stock que no encuentra comprador desde hace meses. También sucede que tal como dice EL PAÍS pág 20 (7 de julio) los promotores, constructores y Api, acusan a la Banca de "boicotear" sus ventas al conceder créditos con carácter más restrictivo que en el pasado.

EL PAÍS

Pág 44 (1 de julio) Reportaje acerca de cómo el incremento de la inmigración en España provoca un aumento de los negocios selectivos para seguidores de distintas religiones a la católica.

Pág 20 (Suplemento NEGOCIOS) Amplio reportaje acerca de cómo la crisis económica produce un enorme tijeretazo a la inversión publicitaria: el gasto en televisión ha caído un 13% en mayo. Ya saben ustedes que la teoría dice que la inversión publicitaria crece cuando las ventas caen y también… cuando las ventas crecen de manera insuficiente por haber "aparecido" un nuevo competidor que reduce la cuota de mercado.

LA VANGUARDIA

Pág 61 (5 de julio) El Gobierno regula, cuando ya finalizado el boom del sector inmobiliario, el negocio de las reunificadoras de crédito. EL cliente podrá desistir del contrato hasta 14 días después de firmarlo.

CONTRAPORTADA (30 de junio) Entrevista del premio Nobel de economía 2007 Eric Maskin a la que titula: "Los incentivos logran más que la ética o las prohibiciones".

Pág 34 (6 de julio) Se trata de un amplio reportaje acerca de cómo la investigación ha permitido que la predicción climática sea cada vez más certera al plazo de 3 días, pero no más allá de 10 días. Esta falta de fiabilidad se debe tanto a las carencias científicas como al propio carácter caótico del tiempo.

Pág 13 (Suplemento DINERO-22 de junio) Se publica una opinión del profesor (IESE) Josep Valor titulada: ¿Pagar por recibir llamadas al móvil?: para que las compañías continúen invirtiendo en infraestructuras deben cobrar por su uso.

ABC

Pág 38 La justicia francesa asesta un revés a EDF al remitir a Bilbao el litigio con Iberdrola.

EL MUNDO

Pág 14 (6 de julio) (suplemento MERCADOS) Opinión del ex ministro Jordi Sevilla bajo el titulo: "La economía tampoco se rompe".

PÚBLICO

Pág 26 La nueva Vueling fusionada empezará a operar en 2009.

CINCO DÍAS

Pág 6 (7 de julio) La periodista Carmen Monforte afirma que un millón de clientes se ven afectados por un cambio en la tarifa nocturna de la luz por el que pagarán un 22% más. La periodista cuenta como la retroactividad e inseguridad establecidos para estas nuevas tarifas, son razones para ir a los Tribunales.

Pág 22 (3 de julio) Las Bolsas españolas afrontan la competencia de las plataformas alternativas de negociación bursátil. Turquoise y Nasdaq OMX comenzarán a operar los próximos meses.

Pág 8 (5 de julio) Opinión de Jose Barea titulada: "La crisis económica, esa desconocida".

Pág 6 (3 de julio) El ministerio de Economía ha publicado un borrador de proyecto de orden que desarrolla la Ley de Transparencia en lo referente a los hechos relevantes en materia bursátil.

EXPANSIÓN

Pág 37 (suplemento FISCALÍA- 2 de julio) Una sentencia del Tribunal Supremo crea jurisprudencia al rebajar el valor de las "stock options" en los despidos de los directivos.
Pág 34 (1 de julio) Hacienda bloquea futuros impuestos autonómicas a las grandes fortunas. El Estado regula una bonificación del 100% del pago del actual tributo sobre el Patrimonio.

Pág 31 (7 de julio) (suplemento FISCALÍA) Un fallo de la Audiencia Nacional defiende los holdings familiares frente a la Inspección. Recuerden ustedes que el pasado sábado el ABC publicaba en pág 43 que Hacienda inspeccionaba bufetes de abogados en busca de supuestas irregularidades al investigar la formula de retribución de socios y otros abogados de los despachos.

Pág 4 (25 de junio) El Gobierno estudia modificar el reparto de las frecuencias móviles.

Pág 29 (3 de julio) Las mayores empresas con implantación en el exterior, han empezado a recibir actas de inspección fiscal por centenares de millones de euros. Agencia rechaza que la inversión en el extranjero garantice la deducción fiscal y hacen depender el incentivo del "motivo principal" de la inversión realizada.