En las elecciones, los votantes delegan el poder en los gobernantes, pero, en cierto sentido, esta delegación beneficia al partido que es el otro principal. El beneficio no consiste únicamente en un abanico de cargos públicos que sólo pueden favorecer a un pequeña proporción de afiliados. Fundamentalmente, afecta a las puesta en práctica de políticas sobra las que el partido espera tener influencia. Si los militantes de un partido quieren que éste ocupe el poder, es porque tienen preferencias respecto a ciertas políticas (...) sí los militantes llegan a creer que el Gobierno está traicionando sus preferencias políticas y que, por tanto, se está comportando como un mal agente, les resultará indiferente que conserve el poder y sólo querrán conservarlo con un nuevo líder del partido. (página 122).

La guerra de familias peperas se desarrolla gracias a la colaboración de los propietarios de los medios de comunicación de cuyo últimos movimientos accionariales han afectado al grupo Vocento y al grupo Zeta; éste último ha recibido una oferta por parte del grupo siderúrgico Gallardo (del empresario extremeño Alfonso Gallardo) EXPANSIÓN
pág 12.

¡QUE VIENE LA ESTANFLACIÓN!

¿Éramos pocos y parió la abuela? Resultaba inevitable que los precios industriales a la salida de fábrica (IPRI) recogieran al alza todo el aumento de coste de la energía. En CINCO DÍAS pág 40 se dice que el alza del crudo lleva al IPRI a máximos desde hace 13 años y que la industria ha optado por recortar márgenes de beneficio. El corolario inmediato es que el Gobierno no podrá confiar en que el aumento del paro en la construcción (estallido de la burbuja inmobiliaria) y del textil (competencia china) termine siendo absorbida por las ayudas públicas (ICO) que serán destinadas a crear empleo en el sector servicios y en las pymes industriales. El analista Giovanni Di Placido afirmaba hace poco en EXPANSIÓN pág 49 que "los oráculos del Goldman Sachs han pronosticado un nuevo super-spike que llevaría los precios a niveles de 200 dólares, en los próximos dos años". Hay quien dice, como el analista Enrique Borrajeros, que "los ciclos alcistas de las materias primas duran al menos 15 años, por lo que nos situaríamos a mitad de camino, pudiendo alcanzarse precios de 500 dólares en la próxima década". (CINCO DÍAS pág 30, del 24 de mayo). También hay quien dice, como el famoso especulador financiero George Soros, que la burbuja estallará cuando la recesión en EE.UU. reduzca la demanda generando una caída del precio del crudo. Hasta entonces el mantenimiento de una energía cara (que afecta a todas las fuentes de producción) comienza a modificar la vida cotidiana de los ciudadanos de todo el área OCDE: los sectores intensivos en consumo de energía ven caer el margen de beneficio y tal y como se apunta en un reportaje de LA VANGUARDIA pág 22, el urbanismo extensivo tiende a reducirse en beneficio del intensivo y del declive económico de las clases medias.

El pesimismo de los analistas y políticos es, en estos momentos, total. Nadie cree en ninguna noticia positiva y sí, a pies juntillas, en cualquier otra negativa. Las encuestas de confianza dicen mayoritariamente que el futuro será peor que el presente. Las bolsas se contagian y ya se orientan hacia mínimos anuales y las empresas cotizadas estudian un horizonte de menores beneficios. Ello se debe a la combinación de varios extraños factores, la desconfianza acerca de la gestión política mundial, las variadas informaciones sobre inventarios y capacidad de producción de la OPEP y el incremento de la desconfianza sobre la gestión geopolítica. El precio del crudo ha reflejado enseguida esas noticias y los analistas han aumentado la posibilidad de que ahogue cualquier indicador de recuperación o rebajado las previsiones de crecimiento económico.

El efecto sobre las economías europeas depende no sólo del coste de la importación de crudo, si no de la rapidez con que se haya producido la subida, del tiempo de permanencia del precio en niveles elevados y del grado/intensidad de utilización de energía por unidad de producto. La ideología fijará el sistema a utilizar para combatir la subida del precio del petróleo: los gobernantes de derechas querrán incrementar la oferta de energía, recurriendo a la vuelta a la energía nuclear; los gobernantes de izquierdas, querrán controlar el incremento de la demanda mediante el ahorro en el uso de la energía y la diversificación de fuentes.

Si al final se produce un shock petrolífero, las cifras de crecimiento económico e inflación terminarían siendo inferior y superior respectivamente a las presupuestadas. La temida estanflación que va a provocar, en primera instancia, una revisión a la baja de todas las estimaciones presupuestarias en los países de la OCDE y, en segundo lugar, la generalización de las políticas keynesianos de incentivo a la demanda. Tanto la FED como el BCE tendrán que estudiar cómo bajar los tipos de interés, aunque se incentive la inflación. La alternativa a esta ciega política monetaria son las dificultades políticas para todos los gobiernos de los países afectados.