Del conflicto lingüístico belga y lo que podemos aprender

30.06.2008 | 23:24

Compartir:
         

Suscripción:
Suscribirse al RSS del blog de Juan García

Número de comentarios 11

La sociedad viva no se deja "enllaunar"...

Le agradezco, Juan, su amable referencia a mi persona. Sí, fatiga mucho que la acción política de un país gire en torno al ideal lingüístico de la patria una, grande (Països catalans) y monolingüe, en vez de en torno a las necesidades y las aspiraciones plurales de sus ciudadanos. Con todo, la sociedad siempre va diez pasos por delante de la miopía de los credos políticos y su innato conservadurismo. ¡Gracias a esa capacidad constante de innovación y de desacomplejamiento aún es "vivible" la vida en este pequeño rincón del mundo!
¿No le ha parecido lamentable que el señor Montilla "haya" tenido que "dar explicaciones" de por qué quería que ganase España el campeonato de Europa de fútbol? Es un claro síntoma de la enfermedad moral de las clases dirigentes.
Sigo leyéndole con interés.

Juan Poz el 01/07/2008 13:12:04

aqui se funciona mejor

aqui en cataluña, seguro que las bibliotecas no cometen fallos tan garrafales, aqui los porcentajes se respetarian a rajatabla, de hecho nunca me habia preguntado si aqui hay porcentajes, y seguro que los hay, y no seran tan diferentes de los belgas.

log-01 el 02/07/2008 18:54:48

ya que citas la Vanguardia

Otra vez la mentira
Francesc-Marc Álvaro

- Sostiene Jonathan Swift, a propósito del arte de la mentira política, que "la falsedad vuela, mientras la verdad se arrastra tras ella, de suerte que cuando los hombres se desengañan, lo hacen un cuarto de hora tarde". Ayudemos, pues, modestamente, a acortar la duración de la mentira, algo que en las Españas no viene nunca mal, sobre todo cuando todavía hay quienes se emperran en divulgar cuentos chinos sobre los muertos del 11-M. Pero la mentira no tiene partido fijo, es adoptada por todos los bandos, según el momento. La última mentira la ha impulsado el pequeño partido Unión Progreso y Democracia (UPyD), de Rosa Díez, y ha sido suscrita, de momento, por el Foro de Ermua, el PP (con Cospedal asegurando que "es un disparate que se nos perciba como un partido anticatalán"), el diario El Mundo,Telecinco, Telemadrid y varios intelectuales y políticos. La mentira va embuchada dentro de lo que llaman Manifiesto por la lengua común. En este papel se reedita, por enésima vez, el embuste que ya alumbró, en enero de 1981, el modelo matriz de este tipo de operaciones, el Manifiesto de los 2.300.Al cabo de los años, tras varias proclamas similares y tras la creación de dos partidos (Ciutadans y UPyD), el mismo personal vuelve a la carga. Es una mentira tan colosal que, para formularla, sus artífices deben dar un rodeo considerable. Así, como no podría ser de otro modo, admiten lo obvio, que el castellano "goza de una pujanza envidiable y creciente en el mundo entero". Pero ello, de manera incoherente, va acompañado, en su caso, de "inquietud política" sobre el papel del castellano "como lengua principal de comunicación democrática en este país" y en relación con "los derechos educativos y cívicos de quienes la tienen como lengua materna o la eligen con todo derecho como vehículo preferente de expresión, comprensión y comunicación". Dejando a un lado el extravagante concepto de "lengua principal de comunicación democrática", lo que el nuevo manifiesto trata de expandir es la falacia de una supuesta "discriminación, marginación o minusvaloración de los ciudadanos monolingües en castellano". Cualquier observador exterior que viaje por España se da cuenta de que es precisamente todo lo contrario. Es el hablante de las otras lenguas españolas (catalán, euskera y gallego) el que ve limitados sistemáticamente sus derechos lingüísticos individuales, en sus relaciones diarias con poderes públicos y empresas privadas. Es el hablante de las otras lenguas el que acaba siendo un ciudadano de segunda. Por no hablar de la criminalización descarada que sufren los idiomas minoritarios. Valga como ejemplo el lamentable chiste que Mingote publicó en el diario ABC el 24 de junio. Detrás de un chico haciendo codos, vemos a unos adultos que comentan lo siguiente: "Estudia en euskera. Es una víctima del terrorismo aunque él todavía no lo sabe". ¿Cómo puede ser que se insulte gravemente a todos los hablantes de una lengua y el fiscal no actúe de oficio? Así está el patio. Jiménez Losantos, como muchos sabemos, es sólo la punta del iceberg de una inercia de odios y demagogias que supuran tanto a derecha como a izquierda. No en balde Fernando Savater, líder de esta causa, fue el primero que unió al popular Mayor Oreja con el socialista Redondo Terreros. La obsesión enfermiza por el imperialismo identitario, propio de los nacionalistas que disponen de un Estado a su servicio, está llevando a ciertos intelectuales a olvidarse de lo que interesa a la gente, a la vez que ignoran que caminamos hacia sociedades complejas con muchas identidades cruzadas. Mientras el CIS señala que lo que más preocupa a los ciudadanos es la situación económica y el desempleo, los forjadores del nuevo frente nacional quieren que pensemos que el castellano corre peligro en España. Sería mejor que este personal empezara por reconocer que su verdadero objetivo es lograr que España sea un calco de la Francia unitaria y jacobina donde todo lo que no es "lengua común" merece ser calificado de patois y enviado al infierno. El problema es que Savater y sus amigos llegan con más de 200 años de retraso. Como ha escrito Ramoneda - nada sospechoso de nacionalista catalán- "no deja de ser un poco obsceno - o abusivo- que el único de los nacionalismos triunfantes de todos los hispánicos, es decir, el único que ha conseguido pasar de potencia a acto y tener un Estado, sea también el único que se niega a reconocerse en la condición de nacionalista". Comento estas miserias con el amigo y escritor valenciano Rafa Gomar, que no lo tiene nada fácil para vivir y crear en su lengua materna. Nuestra principal lengua común no es la misma a la que se refieren los firmantes del manifiesto y, sin embargo, nos entendemos. Y no somos los únicos.

Anónimo el 03/07/2008 12:33:42

Lo primero que pensé

Recientemente mi marido ha sufrido una importante y delicada operación. Afortunadamente todo fué bien. No sé si el cirujano tenía o no el nivel C de catalanidad obligatoria. Más bien creo que por su edad no estuvo sometido a este imperativo a todas luces importante para la cirujia cardiaca.No quiero ni pensar que puedas estar en manos de un mediocre con dominio dels pronoms febles.

Maria G.

Maria el 03/07/2008 21:16:57

pensamientos en primera instancia

Pues si tu marido estaba tan grave y lo primero que pensaste fue en si el cirujano tenía o no el nivel C, no dice mucho a tu favor precisamente.

y ya de paso, si resulta que vas en sentido irónico, me parece que tienes un humor negro que no dice mucho a tu favor.

Anónimo el 03/07/2008 23:34:10

La demagogia anónima

"y lo primero que pensaste fue en si el cirujano tenía o no el nivel C"
¿De verdad no se da cuenta, anónimo, de que hacerle decir a los demás lo que uno quiere que digan, en vez de lo que realmente dicen es el supremo arte de la demagogia? Si ha sido capaz de escribir eso, es evidente, y lo siento por Vd. créame, que jamás se dará cuenta.
Mis condolencias.

Juan Poz el 04/07/2008 00:10:37

Es aún peor

Juan Poz, los dos nos hemos dado cuenta de lo que realmente dijo María, una BARBARIDAD con mayúsculas. Demagogia en estado puro. Pensé que lo mejor era hacer ver que era un error.
Veo que tu eres mil veces peor de lo que pensaba. Te parece bien que se mienta descaradamente.
¿Qué demonios es eso del nivel C de CATALANIDAD? ¿lo has visto en algún sitio? ¿verdad que no? entonces, ¿porqué jugamos a inventarnos cosas y mentir de forma tan descarada?

SInceramente: Eso que estáis haciendo es REPUGNANTE.

la demagogia Juan Poz el 04/07/2008 12:26:09

anonimo en el pais de las maravillas

aqui la gente escribe comentarios acerca del blog de juan garcia.
cada uno intenta expresar lo que siente, aunque no somos escritores, intentamos pasar una idea con mas o menos exito en un breve espacio, mas de 15 lineas y perdemos interes sobre lo que se dice, incluso tu puedes escribir tu opinion y todos la respetamos, pero por favor deja de meterte con la gente personalmente, no ganas nada, aparte de quedar mal.
saludos y relax.

log-01 el 04/07/2008 14:25:13

al del logaritmo de un num. negativo

no me meto con la gente, me meto con ese furibundo sentimiento anticatalán.

Obviamente las personas y sus ideas están íntamente ligadas.

En el caso que nos ocupa el título del post de María era clarísimo, pero el Sr Poz, con esa pretendida superioridad moral, ese estar por encima del bien y del mal, tiene que venir a explicarme lo que dice y no dice el susodicho comentario.

En cuanto a confundir un título de dominio de la lengua con uno de catalanidad, no creo yo que sea fruto de la limitación de espacio o de falta de pericia artística ni mucho menos.

Anónimo el 04/07/2008 15:23:31

tornem-hi

Tant de bo tinguéssim aquí els problemes de Bèlgica. Als valons, sent ara els pobres, se'ls en fot el flamenc. I els flamencs l'únic que volen és continuar sent flamencs. És normal. Tant normal com que el director del programa només vulgui parlar en castellà.És la llibertat de triar.Ara bé, triem tots.

121824 el 04/07/2008 15:36:43

Cambio y corto

No es humor negra, es veritat. Que cadascú pensi com millor li sembli. Al que dic es que entre un bon cirurgia del cor sense el NIVELL C i un altre diguessim “justet” però amb NIVELL C, jo personalment preferiria el primer.

Així de senzill.


Maria G.

Maria G el 04/07/2008 18:26:25