Como la mayoría de ustedes, sin duda, cada vez me interesa menos lo que dicen los dirigentes políticos, aunque no deja de cautivarme la política. La contaminación de las largas precampañas electorales han convertido el debate público en una especie de subasta desaforada, sin criterio ni tino. ¡Qué le vamos a hacer!

Ese divorcio permanente entre la élite política dirigente y la ciudadanía y sus problemas va a más. He oído decir a Manuel Pizarro que si Aragón hubiera votado un referéndum estatutario como el catalán, allí hubiera existido más participación ciudadana. ¡Qué suerte tienen los aragoneses!

En Catalunya, cada vez hay más personas que viven de espaldas a la política. Hay incluso encuestas que dicen que una buena parte de los ciudadanos no saben qué hace la Generalitat, aunque la aprueban. Es un síntoma adicional a un estado de desencuentro que avanza a marcha forzada.

Pero, en cualquier caso, no quiero cargar sobre los políticos toda la responsabilidad. Es sabido que al liberalismo más radical le interesa ensalzar el individualismo, la ausencia de compromiso, el valor del ego por encima de la colectividad. Sus sacerdotes ya tienen a quien dedicar a los menesteres de la cosa pública, son obedientes profesionales de la administración. Su gusto por la participación y los valores fundamentales de la democracia son más formales que reales y, al cabo, un mal menor de su doctrina. El liberalismo a ultranza que invade la globalización desmoviliza, es obvio. Y, claro, el divorcio entre la sociedad y sus dirigentes es apenas una consecuencia.

Nos queda internet, la libertad de expresión que la tecnología facilita y, en última instancia, este rincón selecto de debate.

Es un consuelo para los que cada vez pasamos más de los políticos.

PD: Que la campaña les coja confesados.

Malos tiempos en el PP. Buenos tiempos para sus dirigentes más rancios, extremistas y casposos, que parecen salir victoriosos, al menos momentáneamente, de la batalla cruenta que se ha dirimido por el futuro del liderazgo en esa formación política.

No soy uno de esos españoles progresistas que están seducidos por las formas versallescas de Alberto Ruiz Gallardón, un político que bajo apariencias liberales amaga uno de los sustratos más radicales del discurso conservador del PP. Pero, puestos a comparar, menos simpatía aún me provoca Doña Esperanza Aguirre, una de esas señoras aristocráticas a las que me resultaría casi imposible dirigirme sin el doña por delante. Espe no es sólo una pija madrileña, es también la demostración iconográfica de la inflexibilidad política. O blanco o negro, nada de matices ni grises por en medio, que suficientemente gris es su actitud.

Pero me da pena que a Gallardón, un hombre que quiere probar, se le niegue de esa manera tan autoritaria el pan y la sal. El País lo revela en su portada hoy:

“Si Mariano pierde, tú y yo

estamos en iguales condiciones”

Con esa frase parece que Aguirre le dejó las cosas claras al alcalde: todos en la misma posición de partida, que en esto de las carreras electorales no hay pool position que valga.

Está por ver si el PSOE es capaz de aprovechar, en términos de rédito electoral, esos pasos aparentemente falsos de Mariano Rajoy. El primero, incorporar a su equipo a un Manuel Pizarro que despierta tanta animadversión en determinadas zonas templadas de la sociedad que difícilmente constituirá un revulsivo para acortar diferencias con los socialistas. El segundo no es otro que dilapidar el capital político del que se había investido Gallardón, justamente en esa zona medi del electorado, el mal llamado centro, capaz de dejarse seducir por mensajes formalmente correctos y por garantías reales de que nada iba a suceder en nuestro reciente Estado del bienestar si la derecha moderada volvía a recuperar el poder político.

En esas estamos mientras en Cataluña todo sigue igual: hace un calor insoportable en nuestro puñetero oasis...

GLOSAS A HERÁCLITO