Lunes | 13.10.2008 laplaza.info BUSCAR
PORTADA
ACTUALIDAD
ENCUESTA
DOCUMENTOS
DIMES Y DIRETES
NAVEGANDO EN RED
VIVIR
ENCUESTAS DYM
Blogs. Gonzalo Bernardos

Barbaridad

24.06.2008 | 22:55

 

Un alumno me explicó hace unos días su experiencia financiera en Estados Unidos hace aproximadamente tres años. Reconozco que sigo siendo un pardillo y que me sorprendió lo que me contó. En resumen, su experiencia fue la siguiente: entró a una entidad financiera a pedir una tarjeta. El empleado revisó su salario, su antigüedad en la empresa y le negó la tarjeta. Su perfil era excesivamente arriesgado para concederle dicho medio de pago a crédito. Dada la negativa, mi alumno se resignó y se marchó hacia la puerta de la entidad. Sorprendentemente, el empleado le siguió y le dijo: "no te puedo conceder una tarjeta, pero si una hipoteca. ¿La quieres?".  Cuando oyó esta proposición le sorprendió tanto que le dijo que le volviera a repetir la oferta, ya que le parecía que no le había entendido bien.

No se equivocaba mi alumno, la oferta era real. La pregunta que vosotros os estáis realizando posiblemente sea ésta: ¿Por qué está dispuesto a otorgarle una hipoteca pero no a proporcionarle una tarjeta? La respuesta es muy sencilla: el riesgo de impago de la tarjeta lo soporta el banco, en cambio, no incurre en él si concede una hipoteca. ¿Por qué? Junto con otras, el banco forma un paquete, las convierte en bonos y las vende a otra entidad financiera, un fondo de inversión, de pensiones, etc. Evidentemente, cuenta con un magnífico colaborador: una agencia de calificación de riesgos que indica que es irrisorio el riesgo de impago.

Este ejemplo es un caso claro de necesidad de reforma en profundidad del sistema financiero de Estados Unidos. ¿Alguien conoce otro país donde debe reformarse dicho sistema?  



ver mas | 93 comentarios

Trichet: ¿lo está haciendo bien?

10.06.2008 | 00:31

El pasado jueves Trichet  insinuó que el tipo de interés de referencia del BCE podría subir al 4,25% en julio. La reacción del mercado interbancario no se hizo esperar: el viernes el euribor a 1 año se situó en el 5,418% y alcanzó el nivel más alto de su corta historia. El diferencial entre el tipo de referencia y el euribor a 1 año llegó a la tasa máxima que recuerdo, exactamente un 1,418%. Un diferencial absolutamente anómalo ya que generalmente se ha situado entorno al 0,5% (50 puntos básicos).

Una pregunta se deduce de la anterior amenaza: ¿lo está haciendo bien Trichet? Según mi opinión, su política monetaria es desacertada. Los principales motivos son un tipo de cambio del euro demasiado apreciado que probablemente hará que en el segundo o tercer trimestre la desaceleración en la UME ya sea muy evidente, y la fijación de un tipo de interés de referencia que es todo menos una referencia. No creo que tenga ningún sentido establecer un tipo del 4% cuando los bancos entre si (los pocos que lo consiguen) se prestan desde hace semanas al 5%.

La excusa para la posible subida del tipo de interés es la probable llegada de la estanflación, derivada de un elevado precio del petróleo y de los alimentos. Según mi perspectiva, aún estamos muy lejos del anterior fenómeno y para nada la situación actual se parece a la observada durante la primera crisis del petróleo (tasas de inflación en los países desarrollados superiores al 10%). Desde mi perspectiva, el principal problema de la economía europea es la probabilidad de intensificación  de una crisis financiera ya existente en algunos países de la UME, tales como España e Irlanda. Si así sucede,  el crecimiento económico será el principal problema y la evolución de la inflación constituirá un aspecto secundario. Especialmente, si tal y como yo creo,  el menor crecimiento de la economía mundial provoca una explosión de la burbuja especulativa creada en relación al precio del petróleo.

 En definitiva, a pesar de su inadecuada actuación en los últimos tiempos, espero y deseo que el BCE rectifique su posición. Así,  no creo que el BCE suba el tipo de interés de referencia sino que pienso que a medio plazo lo bajará. No me extrañaría nada, si Trichet recobra la racionalidad, que dicho tipo se situará a final de año entorno al 3,25%. ¿Qué pensáis vosotros?

 



ver mas | 172 comentarios
Acerca del Blogger
  Gonzalo Bernardos
Gonzalo Bernardos
Temas inmobiliarios
Archivo
Octubre 2008
Septiembre 2008
Agosto 2008
Julio 2008
Junio 2008
Mayo 2008
Abril 2008
Otros Blogs
Diario de Armand Vilaplana
la semana negra
Más información | 13.10.2008
José María Mesa
Los nuevos poderosos del mundo
Más información | 10.10.2008
El Blog del Director
De barros antiguos y actuales lodos
Más información | 08.10.2008
Bruno Juanes
Una fábrica Toyota (Parte 2)
Más información | 02.10.2008
El diario de Juan Catalán
Sarkozy, el FBI y Joaquim Llena
Más información | 24.09.2008
Blog Jaume Puig
¿Por qué han caído las bolsas?
Más información | 18.09.2008
Ramon Salabert
Más desempleo, más problemas.
Más información | 03.09.2008
Bernat Garcia
Radio Tele-Vergüenza Española
Más información | 25.07.2008
Manuel Portela
¿Más Martín y menos Blesa?
Más información | 16.07.2008
Miquel Mateu
Un victòria llargament anhelada
Más información | 01.07.2008
Simón Rosado
La Directiva Europea de Tiempo de Trabajo: Un grave retroceso de civilización
Más información | 16.06.2008
 
 
AGENDA : Octubre 2008: [1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31]
Destacado: 29|10|2008 XXIII Congreso AECOC
Contacta Quiénes somos Dónde estamos Publicidad