Si los gobiernos del mundo han decidido "salvar" al sistema financiero aportando la suma increible de recursos que dicen, porqué casi sin tiempo de asimilar la decisión sigue el vaiven de subidas y bajadas en las bolsas mundiales.

Dos posibilidades, la primera de que los recursos se han comprometido pero todavía no llegan, y esto genera incertidumbre, ligada esta a las condiciones en que llegan los fondos públicos,  y básicamente al problema de que pasará con los autores del desastre.

Segunda posibilidad , se ha resuelto o está en vías de solución el problema financiero, pero ahora llega el problema económico, es decir, los bancos tienen líquido, pero tienen problemas porque sus inversiones en los sectores económicos que eran buenas hasta hace un rato, ahora no son tan buenas por razón de la recesión que ya está llegando o ya ha llegado a la economía americana, particularmente.

Creo que estamos en la segunda posibilidad los inversores conocen que la situación economica está en crisis y seguirán huyendo del riesgo aparte de la búsqueda de pelotazos fáciles, cuestión que la intervención pública no debe permitir, por tanto , el barómetro bolsa hay que dejarlo como una información menor y hay que centrarse en indicadores más potentes de la economía real, porque  qué ganamos diciendonos lo mal que van las cosas, sin advertir de los cambios que se precisan para salir del problema? hay que insistir en las soluciones porqué el diagnóstico está hecho y toca gestionar con las correcciones lógicas la situación , apartando y explicando quienes han creado el problema.

Nadie esperabamos que las bolsas estuvieran a punto de tirar la toalla, nadie pensabamos que el sistema capitalista anglosajon fuera tan frágil, nadie pensabamos que las enseñanzas de las escuelas de negocios nos llevaran a esta situación.

Quizá es una introducción de lo que se dirá a caballo pasado cuando la historia analice esta semana, en todo caso estamos en ella como quien dice y con los datos en caliente toca explicarnos lo que pasa y lo que puede pasar.

El diagnóstico de lo que pasa es más allá del análisis de los mecanismos que han fallado o sencillamente no existían , es de una parte del fracaso de un proceso de globalización financiera sin reglas iguales para todos, es decir , estamos aprendiendo que la regulación de la banca española y de una parte de la banca europea (francesa, alemana, italiana) es distinta a la de la banca anglosajona (americana e inglesa) que por tanto unos los anglosajones han actuado exportando sus malos usos al resto del sistema financiero al no existir regulación y abusando de una posición de poder , al menos sobre el papel, que otros bancos si tenian unas cautelas que les ha permitido gestionar mejor  sus intereses.

Una primera conclusión es la necesidad de actuaciones pactadas y conjuntas, pero, que no van a servir si no se avanza con regulaciones y controles si no idénticos muy parecidos.

Segundo , las consecuencias de la situación de crash financiero deben ser adjudicadas a quien corresponde, y aquí falta información y búsqueda de responsables, no vaya a ser que los negocios mal gestuionados acaben con una nueva gestión pública y poco más y que siga el modelo americano se salarios a altos directivos sin ningún tipo de control o nuevas reglas del juego, ahí va a estar una de las claves para superar en el medio plazo la situación planteada por un sector que debe aprender a ser humide de nuevo.