Quedó en el saco de la tertulia en la valoración del cara a cara Rajoy- Zapatero la pregunta de que efecto había hecho el debate en aquellos que no tienen decidido su voto, porque el efecto de monopolizar los medios y "esconder" la existencia de otros candidatos quedó plasmado y explicado, pero el indeciso de las encuestas que!.
Yo creo que seguirá indeciso porque si es lógico que existan dudas el tono aburrido , por el exceso de reglas la falta de intervención periodística para aclarar los datos que se lanzaban de manera contradictoria y el estribillo conocido de campaña aseguran las dudas, por ello uno de los objetivos de estos cara a cara que es conseguir espectáculo no funcionó y al no funcionar no resuelve el efecto inmediato que un espectáculo puede tener en su espectador que es movilizar sus emociones.
Si ello es así quiere decir que el modelo no sirve, no consigue decantar votos, y sobretodo no consigue tampoco su efecto secundario que es consolidar el bipartidismo, aunque los medios tienen carnaza para llenar tertulias y garantizar participación telefónica, queda claro que si hubiera , otras propuestas distintas a las del debate, con su posible altavoz, crearían más espectáculo y seguramente romperian el esquema actual.
Porque este es el otro deficit los partidos pequeños (todos) no tienen propuestas distintas a las que hemos conocido y con que prioridades las quieren explicar? esto no se escucha, y todos los datos apuntan a que tendremos gobierno minoritario, es que el Parlamento no va a ser importante y sólo con el Presupuesto habrá bastante para satisfacer las necesidades de los acuerdos del Partido Grande minoritario con el Minoritario que va a pactar su espacio.
Algo falla en este sistema o hay más luz y taquígrfos o los medios rompen corsés y explican mejor la realidad o la crisis les llegará a ellos también , el modelo de que por ser El Mundo , la Cope, ABC quiere decir que sólo existe el PP y nada más y El Pais, El Periódico sólo existe el PSOE y nada más predetermina una realidad falsa que no ayuda a la ciudadanía y favorece que los indecisos aumenten.
Porque el elector a movilizar es el abstencionista y me parece que éste tiene su voto decidido con debate o sin debate.