La campaña electoral para las elecciones del 9 de marzo ha empezado y de que manera!! no creia yo que cada vez hicieran tanta mella las campañas publicitarias donde lo bueno bonito y barato es lo determinante para que el sufrido consumidor compre.

Parece que la política de la mano del PSOE y del PP es lo mismo, parece que no los conocemos y que han de ser buenos bonitos y baratos para que los compremos, perdón los votemos, esta devaluacion de la política nos lleva a extremos populistas absurdos, como un partido que gobierna puede regalarnos a los ciudadanos 400 € de nuestro dinero ...para que lo votemos!! parece absurdo.

Como el principal partido de la oposición el PP promete puestos de trabajo y es incapaz de hacer su tarea denunciando y explicando la nula aplicación de la ley de la dependenciA  que en Catalunya apenas ha llegado a mil personas su aplicación . por la incapacidad técnica y falta de recursos económicos suficientes?'

Que vamos a votar a pues el 9 de marzo campañas publicitarias que sabemos que una vez agotadas se acabaron , o nos creemos que la política es más seria y debatimos lo que va a ser el presente y el futuro de manera lógica y con el interés cuiudadano necesario.

Hoy me decía un ciudadano, los políticos se creen que somos tontos, le doy la razón yo9 a esta política no juego ni me interesa, si pago más impuestos de la cuenta, por favor devuelvanmelos ya!! soy el que mejor sabe que hacer con mi dinero , no quiero al papa estado que se lo gaste por mi!!! si hay una ley de la dependencia por favor apliquenla con todos los medios necesarios y no tengamos el bochorno de prometer y no hacer.!!!!

El año electoral del 2008 empieza con las elecciones españolas y acaba con el fin de la era Bush en noviembre y por tanto con otro o quizás otra presidente de los Estados Unidos este escenario condiciona y va a marcar la coyuntura económica del año, desde la optica global (final de la era Bush) no parece que el año vaya a ser crítico , más bien al contrario, se tenderá a quere resolver problemas como muestra la visita reciente de Bush a Israel.

También es verdad que habrá que esperar a las medidas económicas que tome el nuevo presidente para la nueva etapa que permitan corregir el déficit americano y especialmente las decisiones entre ellas el fin de la guerra de Irak para reducir gastos que el presupuesto americano no soporta.

En nuestro ámbito local de España, cabe pensar en una reducción del crecimiento y los ajustes del pelotazo de las subprime en la banca,por ello no me siento pesimista en el devenir económico a corto plazo, el nuevo presidente del gobierno si como dicen las encuestas es Zapatero sin mayoría absoluta, deberá buscar los compromisos con otras fuerzas políticas y gestionar la coyuntura con la misma cabeza que ha hecho hasta ahora, amoldando eso si a la díficil coyuntura para los empresarios la situación económica.

Porque algo hay que hacer ante el cerrojazo de caja de la banca en general ante las empresas pequeñas y medianas, y no solo del sector immobiliario , sino en general, no debemos quedarnos ante la idea de que no hay dinero, como dicen y les preocupa la morosidad como también dicen, los demás sectores de la economía a menudo expulsados del crédito antes , son los que van a dar beneficio a la banca en la nueva situación sin "comer " tanto crédito como el del sector immobiliario, preciso es que se actúe antes de que el pesimismo frene la economía más de la cuenta.

Por cierto yo estoy por que el crecimiento en el 2008 estará cerca del 3%.

Es noticia estos días que en la ciudad de Nápoles los servicios públicos no recogen las basuras porque no tienen donde llevarlas, con lo que los ciudadanos sufren los rigores de las bolsas en las calles y existen riesgos sanitarios, más allá de que las cosas que creemos que no pueden pasar en nuestras sociedades avanzadas pasan como en el tercer mundo y supongo seguirán pasando.

Los estudiosos americanos llaman efecto NIMBY, que traducido viene a ser "no en el patio de mi casa", al rechazo de los ciudadanos a la realización de estructuras que pueden tener elementos potencialmente peligrosos o que simplemente sugieran pérdida de valor patrimonial a sus propiedades, además en otros casos de posiciones políticas personales de rechazo al sistema imperante.

Esta suma de factores, que en el caso de Nápoles confluye con un efecto particular muy importante como es el de la Mafia, explica una situación impensable o que no creemos que pueda pasar, la de que no se puedan recoger las basuras por no tener donde llevarlas. En efecto, los servicios municipales diponen de los medios de recogida, pero nuestro desarrollo que sigue tasas de crecimiento de residuos a menudo por encima de las cifras del IPC, precisa de espacios que almacenen, traten , minimicen y eliminen en último caso los residuos y esto con los menores costos ambientales y sociales.

El fracaso en Nápoles del sistema, exige que volvamos a repensar,  el tratamiento social del problema, el sistema donde el ciudadano que es el que genera el residuo debe tomar parte, y no sólo pagando la tasa, debe ser activo en la minimización de los residuos, hasta la necesaria profesionalización e inversión pública que sustituya  términos como el de vertederos para pasar a la cultura del almacenaje para el tratamiento y reutilización de los residuos y destrucción al final de la menor parte de éstos.

¿Es posible esta reflexión? Posible es en cuanto la hago , pero ¿es aplicable en nuestra sociedad? El momento no es bueno. La falta de liderazgo político, el fracaso inversor que ha llevado a que 100.000 ciudadanos de nuestro país no tuvieran tren, a que la ciudad de Barcelona se quedara sin luz, a que las dos ciudades sanitarias se colapsaran por falta de adecuación de su red eléctrica , hace pensar que lo de Nápoles nos puede ocurrir también. El sistema político español necesita una revisión y los líderes no generan suficente confianza. De seguir así, el pasotismo ciudadano puede crecer aún más. Hace falta, por tanto, un revulsivo. ¿Cual?